Město jednalo s Beskydčanem. Zbytečně

Představitelé občanského sdružení Beskydčan soudní žalobou zablokovali další postup výstavby obchvatu Frýdku-Místku a místní zastupitelé se proto rozhodli, že je s ním nutné vstoupit v jednání. Kromě kompletního vedení města si příležitost k diskuzi s ekology nenechali ujít ani zástupci lidovců a nezávislých. U kulatého stolu chyběla jen ODS, která si tak v reálu nevyslechla argumenty a výklad demokracie obou stran. „Jeli jste přes město, takže jste museli vidět, jaká tu je situace a proč nás trápí. Bez obchvatu tady umřeme, je to neudržitelný stav, a proto jsme svolali dnešní schůzku, zda existuje nějaké východisko,“ přivítala dva zástupce Beskydčanu primátorka Frýdku-Místku Eva Richtrová. Protože první reakce Šárky Košťálové z Beskydčanu byla rada, ať město v době soudního procesu začne připravovat jinou trasu, bylo jasné, že jednání příliš konstruktivní nebude. „Toto je naprosto neřešitelné, v podstatě sci-fi. Na jižní variantě se pracovalo od roku 1995, není dosud, přitom doprava se zvedla dvaapůlkrát. Se severní variantou nikdo nepočítá, žádná z obcí ji nemá v územním plánu, takže by to znamenalo oddálení řešení možná o patnáct let,“ řekla primátorka Eva Richtrová. Někdejší starosta Frýdku-Místku a nynější zastupitel Zdeněk Stolař se navíc ohradil proti výtce, že se zastupitelstvo před lety nevěnovalo oběma variantám obchvatu. „Pěšky jsme procházeli obě trasy a rozhodnutí padlo po stovkách hodin diskuze. 68 procent zastupitelů pro jižní variantu zvedlo ruku a my tady dnes nemůžeme zpochybňovat většinové demokratické principy,“ řekl Zdeněk Stolař. „Vy říkáte, že chráníte Nivu Morávky, ale stavba se dotýká pouze území, které z ní představuje 0,67 procenta. Zásah do krajiny je tedy tak minimální, že je legální. Jak podle názoru ministerstva životního prostředí, tak podle Moravskoslezského kraje. Most je tam plánován patnáct metrů nad hladinou řeky,“ vysvětloval náměstek primátorky Michal Pobucký, který se zástupců Beskydčanu přímo zeptal, zda existuje nějaké kompenzační řešení, které by přimělo žalobu Beskydčanu stáhnout. Odpovědi se však nedočkal, jen výzvy Martina Procházky z Beskydčanu „nepokračovat v tom, co rozjeli Vyvijalové a Římanové“, protože byť padlo demokratické rozhodnutí zastupitelstva, to se podle něj může mýlit. V té souvislosti padla otázka, jak široký okruh obyvatel Beskydčan zastupuje. Protože toto sdružení má pouze 26 členů, připomněli radní, že oni mají odpovědnost za 60 tisíc obyvatel. „Soud bude rozhodovat, ale nerozhodne o poškození zdraví obyvatel města vlivem průtahu, kteří jsou vystaveni hluku a prachu. Já mám zato, že člověk je součástí přírody, takže co a koho chcete vlastně chránit? Mně nevadí třetí most, nevadí mi ani pátý most, mi prostě vadí, že pak třeba ten průtah zůstane, protože doprava se tímto krokem rozmělní,“ řekl na jednání Josef Vojvodík z KDU-ČSL. Náměstek primátorky Miroslav Dokoupil se poté pokusil o malou rekapitulaci: „My jako město trpíme. Nejsme investoři obchvatu, ale když nebude realizován, všechno nám tu zkolabuje. Vy jste nepřišli s žádnou alternativou, chcete severní trasu, i když víte, že to nelze změnit. Deset let by trvalo, kdybychom měli vše absolvovat znovu a stejně bychom neměli záruku, že by se zas neobjevila nějaká skupina, která by byla proti, i když nenese za nic zodpovědnost.“ Také náměstek primátorky Petr Cvik se již nechtěl vracet k zásadnímu rozhodnutí z roku 1995, zvlášť když Martin Procházka mylně vycházel z toho, že se tenkrát jednalo o tajné hlasování, čímž chtěl zpochybnit sílu tohoto rozhodnutí. „Pro nás je z časového hlediska nepřípustné absolvovat všechny procesy znovu. Vyrostla nám tu automobilka, rozhodnutím státu a kraje, a my musíme dotáhnout do konce rozpracované řešení, jiná cesta není a je úplně jedno, jak to tenkrát před lety v zastupitelstvu bylo. Chceme slyšet, jestli za nějakých podmínek jste ochotni žalobu stáhnout. Slyšíme, že vlastně nikoliv, pouze nám radíte, ať pod městem postavíme tunel,“ shrnul Petr Cvik. Jednání prakticky nepřineslo výsledek, radnice ovšem má pro zastupitele jasné stanovisko Beskydčanu. Nebylo divu, že Josef Vojvodík se ze schůzky s Beskydčanem loučil slovy: „Z jednání se vytratil člověk.“ A primátorka se ještě závěrem Šárky Košťálové zeptala, zda je matkou. Po kladné odpovědi se otázala: „Můžete mi říct, co mám říct těm matkám, jejichž děti dýchají ve městě díky nadměrné dopravě ten prach, co mám říct těm matkám, které se trápí alergiemi svých dětí? A co říct, když se na přetížené silnici ve městě stane nějaké neštěstí?“ Všichni cítili, že její pokrčení ramen je jaksi zoufale málo.