Kriminalizace úředníků pokračuje

Archiv

MM F-M, Jana Matějíková

30. 8. 2012

O obvinění víme od samotného obviněného – vedoucího oddělení stavebního řádu. Problematika případu je vysoce specifická a komplikovaná. Správnost postupu stavebního úřadu přezkoumává krajský úřad i správní soud v Ostravě. Je s podivem, že dříve než o správnosti postupu stavebního úřadu rozhodne krajský úřad a správní soud, tak jak je dáno zákonem (správní řád), se případem zabývá Policie ČR, jejíž postup dozoruje opět státní zástupce Ladislav Hradil.

Věříme, že vedoucí oddělení stavebního řádu při výkonu své funkce postupoval v souladu se zákonem. Všeobecně lze říci, že na obviněné úředníky se vztahuje zákon o úřednících, podle kterého nemá město v postavení zaměstnavatele zákonný důvod k odvolání obviněných zaměstnanců, neboť na tyto osoby se do doby pravomocného rozsudku o jejich vině pohlíží jako na bezúhonné. 

Předmětem šetření je postup při rozhodování o stavbách soukromých investorů (stavba pro prodej vozů, terénní úpravy, přístavba garáže).