Vyjádření primátora k policejním obviněním

Chci upozornit, že v roce 2010 bylo domluvou vyřešeno 3870 přestupků, v roce 2011 to bylo 4637 přestupků a loni, bez statistiky posledního měsíce, 5209 přestupků, přičemž celkový počet přestupků za každý jednotlivý rok se pohybuje okolo čísla 10 000.

Ve Frýdku-Místku máme tuto „domlouvací politiku“ z několika důvodů, především proto, že v mnoha částech města je kritická situace co se týče parkovacích míst, takže máme v tomto směru nastavenou vysokou míru benevolence, vše ovšem v mezích zákona. Nechceme naše občany nadměrně perzekuovat za to, že prostě mnohdy nemají kde zaparkovat. A pak jsou případy, kdy jednoduše věříme, že domluvou můžeme chování přestupce změnit, že se poučí. Rozhodně není v našem zájmu občany za každou cenu pokutovat. 

Zákon o přestupcích č. 200/1990 Sb. vyjmenovává možnosti vyřešení přestupku, mimo jiné je v něm uvedeno – cituji:
„strážník má možnost vyřešit věc domluvou, má-li za to, že k nápravě přestupce postačí samotné projednání přestupku….

Chci věřit, že ty tisíce občanů, kterým jsme domlouvali, se nemusí bát, že by je Policie ČR přiřadila do svých obvinění, protože jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v mezích zákona.

I tato kauza má spojitost s odposlechy použitými v kauze veřejných zakázek na magistrátu a je smutné, že od dubna, kdy se policie chlubila monstrózním neadekvátním zásahem desítek policistů, včetně útvaru rychlého nasazení, nemáme ani po 9 měsících žádný pravomocný výsledek, jen další vaření z odposlechnuté vody. O kvalitě odvedené práce policistů svědčí i to, že podle nich měl ředitel městské policie Milan Sněhota spáchat přečin zneužití pravomoci úřední osoby v době, kdy byl ve vazbě.

Obvinění se týká i mé osoby a vyznívá opravdu zvláštně. Podle policie jsem měl „psychickou pomocí“ (to cituji) utvrdit ředitele městské policie v nestandardním vyřízení přestupku. Znovu opakuji, že řešení přestupků domluvou bývá použito ve zhruba pěti tisících případech ročně, takže se naopak jedná o zákonný a standardní postup. Já jsem nikomu nevolal, nikomu jsem neříkal, co má dělat, po nikom jsem nic nechtěl.

Policisté si k tomuto stíhání vybrali osm konkrétních případů, z celkových téměř 10 tisíc přestupků, které byly v minulých dvou letech vyřešeny strážníky městské policie domluvou. Ředitele městské policie Milana Sněhotu policejní orgán obvinil, že v těchto osmi případech nechal udělit konkrétním řidičům za špatné parkování pouze sankci domluvou. Mě osobně policie obvinila z toho, že jsem v jednom případě byl s takovým postupem srozuměn a ze své pozice nadřízeného jsem měl pana ředitele Sněhotu v tomto postupu následně utvrdit poskytnutím „psychické pomoci“, což je podle řady erudovaných právníků věc nevídaná.

Obvinění proto vnímám jako naprosto absurdní, účelové, vedené snahou pošpinit mé jméno a donutit mě k odstoupení z funkce primátora. Proto rozhodně nehodlám reagovat rezignací na svůj post primátora. Stejně jako v předchozích případech také platí, že do doby pravomocných rozhodnutí soudu nemůžeme vyvozovat z pouhých obvinění personální důsledky.

Občany chci ujistit, že i nadále budeme v rámci řešení dopravních přestupků upřednostňovat snahu o domluvu před striktní represí, pokud si to ty případy zaslouží. Samozřejmě pokud někdo například zaparkuje bez příslušného povolení na místě pro invalidy, nemůže počítat s domluvou.